Внимание! center-referat.ru не продает дипломы, аттестаты об образовании и иные документы об образовании. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства.
В начале 1990-х гг. в стране Z началась судебная реформа, в частности был введён...
Сегодня примерно в 23:39 на наш email ящик поступил вопрос, который наши модераторы от-несли к категории Разное. Постараемся дать на него полноценный ответ.
Тема вопроса с пояснением
В начале 1990-х гг. в стране Z началась судебная реформа, в частности был введён институт присяжных заседателей. В 1995 г. и в 2010 г. в стране Z социологической службой был проведён опрос совершеннолетних граждан. Им задавали вопрос: «Как вы оцениваете введение суда присяжных?» Результаты опроса (в % от числа отвечавших) представлены в таблице. Я оцениваю введение суда присяжных
Год проведения опроса
1995 г.
2010 г.
…положительно, так как это сделает суд более справедливым.
50%
35%
…положительно, так как это исключит возможность подкупа суда.
25%
30%
…отрицательно, так как осуществлять правосудие должны профессионалы.
15%
20%
Я не могу дать однозначную оценку этой реформы.
10%
15%
Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сделать на основе таблицы, и запишите цифры, под которыми они указаны.
1)
Как в 1995 г., так и в 2010 г. большинство опрошенных в целом положительно оценивают судебную реформу.
2)
В 2010 г. около двух третей опрошенных отрицательно оценили судебную реформу.
3)
За 15 лет процент положительных оценок судебной реформы уменьшился.
4)
К 2010 г. возросла доля граждан, затрудняющихся однозначно оценить введение суда присяжных.
5)
В 1995 г. четверть опрошенных оценила судебную реформу отрицательно.
Ответ с привлечением экспертов
Среди нашей команды есть эксперты, которые успешно отвечают на вопросы из рубрики "Обществознание". Напомним, что вы задали следующий вопрос:
В начале 1990-х гг. в стране Z началась судебная реформа, в частности был введён институт присяжных заседателей. В 1995 г. и в 2010 г. в стране Z социологической службой был проведён опрос совершеннолетних граждан. Им задавали вопрос: «Как вы оцениваете введение суда присяжных?» Результаты опроса (в % от числа отвечавших) представлены в таблице. Я оцениваю введение суда присяжных
Год проведения опроса
1995 г.
2010 г.
…положительно, так как это сделает суд более справедливым.
50%
35%
…положительно, так как это исключит возможность подкупа суда.
25%
30%
…отрицательно, так как осуществлять правосудие должны профессионалы.
15%
20%
Я не могу дать однозначную оценку этой реформы.
10%
15%
Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сделать на основе таблицы, и запишите цифры, под которыми они указаны.
1)
Как в 1995 г., так и в 2010 г. большинство опрошенных в целом положительно оценивают судебную реформу.
2)
В 2010 г. около двух третей опрошенных отрицательно оценили судебную реформу.
3)
За 15 лет процент положительных оценок судебной реформы уменьшился.
4)
К 2010 г. возросла доля граждан, затрудняющихся однозначно оценить введение суда присяжных.
5)
В 1995 г. четверть опрошенных оценила судебную реформу отрицательно.
И сразу же ответим на него:
После проведенного совещания с другими специалистами нашего сервиса, мы склонны пола-гать, что правильный ответ на заданный вами вопрос будет звучать следующим образом: