Обьясните,почему ранних этапах истории человечества воздействие людей природу не...

Сегодня примерно в 19:51 на наш email ящик поступил вопрос, который наши модераторы от-несли к категории Разное. Постараемся дать на него полноценный ответ.

Тема вопроса с пояснением

Обьясните,почему на ранних этапах истории человечества воздействие людей на природу не было губительным для нее. Умных слов ненадо, просто коротко и понятно

Ответ с привлечением экспертов

Среди нашей команды есть эксперты, которые успешно отвечают на вопросы из рубрики "Биология". Напомним, что вы задали следующий вопрос:

И сразу же ответим на него:

После проведенного совещания с другими специалистами нашего сервиса, мы склонны пола-гать, что правильный ответ на заданный вами вопрос будет звучать следующим образом:

Потому что люди на ранних этапах своего развития не могли в силу своей малочисленности( 15-20) чел на м. кв. нанести большого ущерба природе.ну убьют они мамонтов 3х,так еще для них ловушки нужно было заготавливать,рукамирыть землю, лопат то не было.2) плюс огнем владеть научились они не сразу , среди 50 племен Евразии (на этапе развития неандертальцы) огнем владела лишь треть из них.и массовых пожаров поэтому не наблюдалось, и следовательно, ущерба флоре планеты тоже

Обьясните,почему ** ранних этапах истории человечества воздействие людей ** природу не...

Тема вопроса с пояснением

Ответ с привлечением экспертов

Обьясните,почему ранних этапах истории человечества воздействие людей природу не...