Кирьянова жила в доме своих родителей. По прошествии 15 лет она заявила, что теперь дом...

Сегодня примерно в 23:28 на наш email ящик поступил вопрос, который наши модераторы от-несли к категории Разное. Постараемся дать на него полноценный ответ.

Тема вопроса с пояснением

Кирьянова жила в доме своих родителей. По прошествии 15 лет она заявила,
что теперь дом является ее собственностью и не принадлежит родителям.
Она пояснила, что хотя и не была собственником имущества, но владела им
добросовестно, открыто, непрерывно в течение 15 лет. Значит, в силу
приобретательской давности может рассчитывать на собственность.
Правильны ли рассуждения Кирьяновой?
Правильны ли рассуждения Кирьяновой? При необходимости обратитесь к статье 234Гражданского кодекса РФ?

Ответ с привлечением экспертов

Среди нашей команды есть эксперты, которые успешно отвечают на вопросы из рубрики "Обществознание". Напомним, что вы задали следующий вопрос:

И сразу же ответим на него:

После проведенного совещания с другими специалистами нашего сервиса, мы склонны пола-гать, что правильный ответ на заданный вами вопрос будет звучать следующим образом:

Рассуждения неверны, поскольку дом изначально принадлежал родителям. После рождения Кирьянова была прописана там, но это не делает её собственником. Лишь при добросовестном передачи имущества родителям дочери или же после их смерти, Кирьянова может рассчитывать на собственность.