Какие территории остаются наиболее слабо освоенными в хозяйственном отношении и почему в...

Сегодня примерно в 17:21 на наш email ящик поступил вопрос, который наши модераторы от-несли к категории Разное. Постараемся дать на него полноценный ответ.

Тема вопроса с пояснением

Какие территории остаются наиболее слабо освоенными в хозяйственном отношении и почему в Латинской Америке?
Помогите, пожалуйста

Ответ с привлечением экспертов

Среди нашей команды есть эксперты, которые успешно отвечают на вопросы из рубрики "География". Напомним, что вы задали следующий вопрос:

И сразу же ответим на него:

После проведенного совещания с другими специалистами нашего сервиса, мы склонны пола-гать, что правильный ответ на заданный вами вопрос будет звучать следующим образом:

В Латинской Америке наименее освоены территории, занятые сельвой, то есть непроходимыми лесами. Это примерно как тайга в России, только у нас в основном хвойные деревья - ели, сосны, кедры, а там лиственные.
И еще горы Анды, особенно вершины.

Центральная часть Амазонской низменности, некоторые районы Льянос Ориноко, центральная область Гран-Чако. Из-за огромной лесистости и заболоченности территории, отсутствия транспортного сообщения

Высокогорья в Южных Андах и острова Магелланова пролива. Холодно и ветренно. Очень ветренно притом.
Высокогорья в Андах (кроме Альтиплано) вообше не очень хорошо освоены. Кислорода мало, ветер и холод.

Предгорья как раз освоены. :) В Чили почти вся территория либо Анды, либо предгорья, либо межгорные долины и узкая полоса побережья. :))) России до экономического развития как у Чили примерно как до Луны. :)