Какие проблемы периода становления Древнерусского государства являются дискуссионными?

Сегодня примерно в 23:40 на наш email ящик поступил вопрос, который наши модераторы от-несли к категории Разное. Постараемся дать на него полноценный ответ.

Тема вопроса с пояснением

Ответ с привлечением экспертов

Среди нашей команды есть эксперты, которые успешно отвечают на вопросы из рубрики "История". Напомним, что вы задали следующий вопрос:

Какие проблемы периода становления Древнерусского государства являются дискуссионными?

И сразу же ответим на него:

После проведенного совещания с другими специалистами нашего сервиса, мы склонны пола-гать, что правильный ответ на заданный вами вопрос будет звучать следующим образом:

Имеется в виду норманнская теория:
Часть ученных полагает, что главную роль в возникновении гос-ва Русь сыграл комплекс внутренних объективных социально-экономических предпосылок. Гос-во Русь эти ученые воспринимают как продукт исключительно внутреннего развития восточнославянского мира. Родоначальником этого подхода считают Ломоносова. В 19в эти воззрения развивала группа отечественных историков, в советской историографии 1930-1970-х гг. такое решение проблемы было единственно допустимым.
В 30-60 гг 18 века немецкие историографы Байер и Миллер (позже еще и Шлецер) предположили, что само Древнерусское гос-во было создано норманнами-варягами. (норманнская теория)
норманисты - Карамзин, Соловьев, Ключевский
антинорманисты - Ломоносов, Забелин, Рыбаков