«Гроза» в русской критике Н.А.Добролюбов: «Катерина – луч света в темном царстве.В...

Сегодня примерно в 16:39 на наш email ящик поступил вопрос, который наши модераторы от-несли к категории Разное. Постараемся дать на него полноценный ответ.

Тема вопроса с пояснением

«Гроза» в русской критике
Н.А.Добролюбов: «Катерина – луч света в темном царстве.В трагическом конце…дан страшный вызов самодурной силе.В Катерине мы видим протест против кабановских понятий о нравственности, протест, доведенный до конца…» (Н.А.Добролюбов «Луч света в темном царстве».
Д.И.Писарев: «Воспитание и жизнь не могли дать Катеринени твердого характера, ни развитого ума…Она разрубаетзатянутые узлы самоубийством, которое является совершеннонеожиданно для нее самой».(Д.И.Писарев «Мотивы русской драмы»)
Какого мнения вы придерживаетесь и почему?

Ответ с привлечением экспертов

Среди нашей команды есть эксперты, которые успешно отвечают на вопросы из рубрики "Литература". Напомним, что вы задали следующий вопрос:

И сразу же ответим на него:

После проведенного совещания с другими специалистами нашего сервиса, мы склонны пола-гать, что правильный ответ на заданный вами вопрос будет звучать следующим образом:

Я придерживаюсь мнения Добролюбова. Своей смертью Катерина облегчила жизнь всем, очень многое изменилось.И да, еще, она была девушка наоборот с характером( не так как говорит Писарев). Она хотела все поменять, но просто она было совершенно чиста, молода, хрупка и не так властна как Кабаниха, чтобы противостоять ей! Вот как раз, Муж Катерины- был человек- бесхребетный, бесхарактерный.