1.Чем интересны диалоги генералов и как они их характеризуют? 2.Как меняется отношение...

Сегодня примерно в 14:22 на наш email ящик поступил вопрос, который наши модераторы от-несли к категории Разное. Постараемся дать на него полноценный ответ.

Тема вопроса с пояснением

1.Чем интересны диалоги генералов и как они их характеризуют?

2.Как меняется отношение генералов к мужику?

3Чем отличается щедринский смех,направленный против генералов и мужика?Как автор относится к героям?

("повесть о том,как один мужик двух генералов прокормил")

Ответ с привлечением экспертов

Среди нашей команды есть эксперты, которые успешно отвечают на вопросы из рубрики "Литература". Напомним, что вы задали следующий вопрос:

1.Чем интересны диалоги генералов и как они их характеризуют?

2.Как меняется отношение генералов к мужику?

3Чем отличается щедринский смех,направленный против генералов и мужика?Как автор относится к героям?

("повесть о том,как один мужик двух генералов прокормил")

И сразу же ответим на него:

После проведенного совещания с другими специалистами нашего сервиса, мы склонны пола-гать, что правильный ответ на заданный вами вопрос будет звучать следующим образом:

Диалоги генералов интересны своим просторечием, внелитературной лексикой генералы сами выходцы из народа один другому - "начальник, ты что обкакунькался?" ( до встречи с мужичком)- Как я буду зайца вилкой чистить? ( беспомощность) Щедринский смех направленный против генералов и мужичка высмеивает их панибратство, по щедрину общество должно придерживаться "кастовой" системы с четкой субординацией рабы- господа

Иллюстраторов смотри по картинке в учебнике. Чаще всего там работы Б. Агорова (два генерала и мужик, чернобелые, генералы толстые, а мужик худой), который высмеивает все то же что и щедрин, но с упором в изображение, так называемый "пен исканина" латинское направление в живописи связанное с гротеском. Гиперболы, гротеск играют важную роль, показывая утопичное положение вещей, идеальность ситуации, оторванность ее от абстрактных общечеловеческих ценностей С писателем я согласен, люди есть умные и глупые, созданные править и служить. Это оптимальная система устройства общества, а сам Щедрин как ярый член т.н. Сионист Окупэйшен Говермент ( движение западников и либералов в царской России) знал о чем говорил.